Actualidad: ver ahora
Cotizaciones: dolar oficial / blue

DeepSeek R1

Por DeepSeek · Estado: Disponible

Modelo abierto de razonamiento de DeepSeek, con pesos descargables y API compatible OpenAI/Anthropic. Contexto y precio no verificados al 17/09/2026: no se publican.

Última verificación: 17/09/2026 · Fuente oficial

Resumen técnico

EstadoDisponible
ContextoNo confirmado
Salida máximaNo confirmada
APIConfirmada
Uso localConfirmado
PesosAbiertos (MIT)

Capacidades verificadas

Confirmadas: Texto Razonamiento

Sin confirmar: Visión, Audio (entrada), Audio (salida), Imágenes, Video, Programación, Llamadas a herramientas, Búsqueda web y otros datos.

La ausencia de confirmación no significa que el modelo carezca de la capacidad.

Precios

Sin precio de API publicado o verificado. Puede tratarse de un modelo de pesos abiertos, de acceso por contacto comercial o con precio aún no verificado.

Disponibilidad

  • Uso local: Disponible

Noticias relacionadas

Todavía no hay noticias vinculadas a este modelo.

Otros modelos de DeepSeek

Aprender a usarlo

Técnicas, plantillas y herramientas para comunicarte mejor con este tipo de modelos.

Ver técnicas de prompting Construir un prompt

Evaluaciones (5 registradas)

Cantidad de resultados por categoría —un conteo, no un puntaje— con fuente, versión y fecha de verificación. Ver metodología. Comparar estas evaluaciones

Resultados registrados para DeepSeek R1
BenchmarkResultadoFuente
GPQA Diamond (Conocimiento) PROVEEDOR 71,5 %
Métrica: accuracy · versión diamond-198
DeepSeek-R1 paper · 18/09/2026
Comparabilidad: Azar = 25%. Expertos humanos no especialistas rondan 65%: superar eso indica conocimiento real, no inteligencia general.
MMLU (Conocimiento) PROVEEDOR 90,8 %
Métrica: accuracy · versión original-57
DeepSeek-R1 paper · 18/09/2026
Comparabilidad: Errores de ground-truth documentados (MMLU-Redux). Saturado en frontera: bajo poder discriminativo actual.
AIME (Matematica) PROVEEDOR 79,8 %
Métrica: accuracy · versión 2024
DeepSeek-R1 paper · 18/09/2026
Comparabilidad: Muestra pequena (30): una diferencia de 1 problema son 3.3 puntos. Posible contaminacion en ediciones antiguas (ver MathArena, NeurIPS 2025).
MATH (Matematica) PROVEEDOR 97,3 %
Métrica: accuracy · versión test-500
DeepSeek-R1 paper · 18/09/2026
Comparabilidad: Distinguir full vs MATH-500 al comparar.
SWE-bench Verified (Programacion) PROVEEDOR 49,2 %
Métrica: % tareas resueltas · versión Verified-500
DeepSeek-R1 paper · 18/09/2026
Comparabilidad: El harness influye: resultados con distinto agente no son directamente comparables. No representa todo el trabajo de programacion.

Probar este modelo

Probar contexto Calcular costos Estimar ejecución local